D ’ acord amb els fets acreditats no s ’ han identificat conductes amb rellevància penal vinculades amb el delicte de corrupció esportiva , ni hi ha cap indici d ’ afectació al fair play de la competició ni es donen criteris per estudiar modalitats delictives vinculades al suborn .
Quant a la prestació efectuada per les empreses i persones investigades , es tracta de serveis d ’ assessorament esportiu ( scouting i assessorament arbitral ) que són habituals en el sector de l ’ esport professional .
Hi ha evidències de la prestació dels serveis , de la seva aprovació i avaluació d ’ acord amb criteris de l ’ àrea esportiva . Hi ha documentació oficial de factures i pagaments , sotmesos a aprovació documentada i recepció de la prestació .
L ’ import de les factures és variable en funció del nombre de competicions que s ’ analitzaven . La contraprestació podria haver estat pactada anualment i facturada amb periodicitat mensual amb variacions per raó de serveis addicionals com ara competicions internacionals .
La documentació obtinguda son 629 informes tècnics-arbitrals + 43 CDs + 4 informes diversos . Falta documentació física dels primers anys perquè es destrueix al cap de 5 anys d ’ emmagatzematge .
“ El Barça no ha fet mai cap actuació per tal d ’ alterar la competició a fi d ’ obtenir algun avantatge esportiu ”
“ Cal deixar treballar la Justícia , exigeixo la màxima responsabilitat a les institucions i els mitjans de comunicació ”
Joan Laporta i Estruch
PRESIDENT DEL FC BARCELOMA
que la suma total abasta fins a 18 anys i que “ eren informes importants i necessaris ”. Sobre la teoria que aquests pagaments tenien l ’ objectiu de “ buscar la neutralitat arbitral ”, el president blaugrana va respondre que això és una hipòtesi personal del senyor Enríquez Negreira i que així ho referenda l ’ Agència Tributària . En un altre ordre de coses , Joan Laporta va insistir en la importància de respectar la presumpció d ’ innocència . “ Cal deixar treballar la Justícia i , en nom del FC Barcelona , exigeixo la màxima responsabilitat a les persones que dirigeixen les institucions representatives del futbol espanyol , europeu i mundial i també als mitjans de comunicació ”.
A més , va lamentar que “ aquells que haurien de guardar la necessària prudència pel bé del futbol ” siguin els primers a apuntar-se a una condemna mediàtica de manera prematura , posant com a exemple Javier Tebas , president de LaLiga . Per contra , Laporta va agrair la prudència de Luis Rubiales , president de la RFEF ; José
Manuel Franco , president del Consejo Superior de Deportes ; o a Gianni Infantino , president de la FIFA . Sobre la UEFA , va valorar positivament que no s ’ hagi afegit al linxament públic al qual sí que s ’ hi han afegit altres esferes . “ Ceferin està actuant amb la prudència que requereix el seu càrrec . Estem en contacte amb la UEFA i ells saben que s ’ estan validant unes hipòtesis que són falses ”.
El president Laporta va reiterar , per altra banda , la idea que ja va exposar temps enrere , quan va esclatar el cas Negreira : “ És una trama perpetrada pels qui volen perjudicar la reputació del FC Barcelona , desestabilitzar-lo i fins i tot controlar-lo i apropiar-se ’ l . El catalanisme inherent al Barça , la catalanitat oberta al món que sempre ha defensat aquest Club , i que ha estat respectada pels culers de tot el món , no es perdona des d ’ algunes esferes de poder ”. n